品牌的價(jià)值
發(fā)表時(shí)間:2018-10-15 BY:濟(jì)南莫都設(shè)計(jì) 瀏覽:
次
在進(jìn)行某一設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們需要考慮該設(shè)計(jì)的美學(xué)價(jià)值、實(shí)用性和社會(huì)背景(政治、經(jīng)濟(jì)和文化),設(shè)計(jì)投資粗略可以分為三類(lèi):短期投資、中期投資和長(zhǎng)期投資。短期投資需要設(shè)計(jì)能夠在幾個(gè)月到一年取得匯報(bào);而中期投資和長(zhǎng)期投資則需要讓產(chǎn)品或服務(wù)成為一種品牌或者企業(yè)標(biāo)識(shí)。
在當(dāng)今信息時(shí)代,企業(yè)標(biāo)識(shí)或者品牌戰(zhàn)略是傳達(dá)有關(guān)企業(yè)信息的重要方式,這是企業(yè)成功與否的關(guān)鍵。而企業(yè)標(biāo)識(shí)和品牌戰(zhàn)略不會(huì)品控形成,定制清晰的市場(chǎng)戰(zhàn)略,提供合格的產(chǎn)品和服務(wù),及時(shí)聽(tīng)取顧客的意見(jiàn)和反饋都有助于企業(yè)標(biāo)識(shí)和品牌的形成。
為什么在日本進(jìn)行中長(zhǎng)期設(shè)計(jì)投資如此之難呢?原因之一在于企業(yè)標(biāo)識(shí)或品牌的會(huì)計(jì)制度,根據(jù)品牌價(jià)值理論歐洲和美國(guó)的企業(yè)是可以吧此看作是無(wú)形資產(chǎn)列入財(cái)務(wù)報(bào)告中的(有的情況下也視作債務(wù),但無(wú)論如何都看作資產(chǎn)來(lái)對(duì)待)。一般來(lái)說(shuō)品牌價(jià)值越高,企業(yè)也獲得社會(huì)越多的承認(rèn),從而企業(yè)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)也就越容易。
但是在日本,很難把品牌當(dāng)作無(wú)形資產(chǎn)寫(xiě)入財(cái)務(wù)報(bào)告中,日本的會(huì)計(jì)制度并沒(méi)有反映出擁有知名品牌的七月的真正市場(chǎng)價(jià)值。這無(wú)論對(duì)于投資者還是管理層來(lái)說(shuō)都是不恰當(dāng),現(xiàn)行的對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)格的分類(lèi),由于日本社會(huì)也開(kāi)始接受品牌價(jià)值理論,開(kāi)始受到越來(lái)越多的譴責(zé)。政府需要在商法和稅法和會(huì)計(jì)等方面做出相應(yīng)的調(diào)整。
但是這些困難不應(yīng)該成為否認(rèn)其存在的根據(jù)。通過(guò)在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中記載這些無(wú)形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,企業(yè)可以更準(zhǔn)確的表明負(fù)債情況、增加投資者的信心和建立企業(yè)自身良好的商譽(yù)。
在當(dāng)今信息時(shí)代,企業(yè)標(biāo)識(shí)或者品牌戰(zhàn)略是傳達(dá)有關(guān)企業(yè)信息的重要方式,這是企業(yè)成功與否的關(guān)鍵。而企業(yè)標(biāo)識(shí)和品牌戰(zhàn)略不會(huì)品控形成,定制清晰的市場(chǎng)戰(zhàn)略,提供合格的產(chǎn)品和服務(wù),及時(shí)聽(tīng)取顧客的意見(jiàn)和反饋都有助于企業(yè)標(biāo)識(shí)和品牌的形成。
為什么在日本進(jìn)行中長(zhǎng)期設(shè)計(jì)投資如此之難呢?原因之一在于企業(yè)標(biāo)識(shí)或品牌的會(huì)計(jì)制度,根據(jù)品牌價(jià)值理論歐洲和美國(guó)的企業(yè)是可以吧此看作是無(wú)形資產(chǎn)列入財(cái)務(wù)報(bào)告中的(有的情況下也視作債務(wù),但無(wú)論如何都看作資產(chǎn)來(lái)對(duì)待)。一般來(lái)說(shuō)品牌價(jià)值越高,企業(yè)也獲得社會(huì)越多的承認(rèn),從而企業(yè)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)也就越容易。
但是在日本,很難把品牌當(dāng)作無(wú)形資產(chǎn)寫(xiě)入財(cái)務(wù)報(bào)告中,日本的會(huì)計(jì)制度并沒(méi)有反映出擁有知名品牌的七月的真正市場(chǎng)價(jià)值。這無(wú)論對(duì)于投資者還是管理層來(lái)說(shuō)都是不恰當(dāng),現(xiàn)行的對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)格的分類(lèi),由于日本社會(huì)也開(kāi)始接受品牌價(jià)值理論,開(kāi)始受到越來(lái)越多的譴責(zé)。政府需要在商法和稅法和會(huì)計(jì)等方面做出相應(yīng)的調(diào)整。
但是這些困難不應(yīng)該成為否認(rèn)其存在的根據(jù)。通過(guò)在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中記載這些無(wú)形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,企業(yè)可以更準(zhǔn)確的表明負(fù)債情況、增加投資者的信心和建立企業(yè)自身良好的商譽(yù)。